宋蒙（元）战争持续了46年。
其间，双方多次调整战略，各种创新战法纷纷涌现，斗法精彩纷呈。
【资料图】
遗憾的是，出于各种缘故，后人每每回忆起这场战争，总是聚焦于交战双方的民族、破坏性，聚焦于战争胜负对历史走向的影响，而忽略了这场战争本身的技术含量。
1234年，宋蒙联军攻占蔡州，金国灭亡。
随即，南宋发起“端平入洛”，试图收复开封、洛阳、商丘三京。
毫无悬念，在中原大地，缺少骑兵的南宋根本无法与蒙古军对抗，宋军迅速惨败，退回了原先的防线。
当年夏，取胜的蒙古军迅速发起第一次攻宋之战。
宋蒙之间长达46年的攻防由此拉开序幕。
战事初开时，南宋延续了过去抗金时的防御战略。
即：集重兵于淮河、汉水和四川，在长江以北构成一道防线。
秦岭-淮河，是古代南北对峙时最常见的对峙线。
秦岭的阻隔，江汉、淮南的河网，足以削弱北方骑兵的战斗力，成为南方立国的屏障。
此外，南宋又在京湖、两淮后方设置了沿江防线，以为依托，可谓“双保险”。
随即，南宋名将孟珙又经营黄州，屯兵经营黄州、峡州，巩固了三个战场的结合部，使得南宋的防御连为一体，更为稳固。
蒙古军的进攻，也基本延续了古代北朝的方略：在四川、汉水、淮河，同时施加压力。
在许多方面，战事的进展与过去南北朝对决时十分相似。
在中路，也就是江汉平原，由于宋军是“端平入洛”后仓促转入防御，因此一开始有些混乱。重镇襄阳投降了蒙古，蒙古军抄掠各地。
不过，宋军缓过劲来后，战事迅速稳定下来。
宋军守住了郢州（湖北钟详），并逐步发起反击。襄阳军民俘虏蒙古任命的襄阳守将，重归大宋。
如此，江汉战线稳定了下来。
而在东线的淮河方向，蒙古军更是毫无进展。
水网地带对蒙古军的削弱是显而易见的，即便宋军出现短暂的混乱，依然能保持一定优势，稳定战线。
然而，西线，四川战场却与过往不一样的气象。
早在迂回灭金时，拖雷就“借道”，经过兴元府（汉中）等地，对相关地区的地形有了一定了解，对于在相关地区行军有了一定经验。
另一方面，原金国将领汪世显，在多次请求归附南宋被拒绝后，归顺了蒙古军。
汪世显的数万军队久据川陕，对蜀地边防和入川山川道路了如指掌。
同时，蒙古骑兵的长距离迂回、行军能力胜过前代北方军队，秦岭-大巴山不能阻挡蒙古军。
相反，宋军在陕川前线虽部署了防御，但没有统一指挥的得力干将，各部组织混乱。
因此，蒙古军迅速突破了秦岭，攻占了兴元府，控制了阳平关等地，并攻入成都！
不过，由于孟珙提前经营了峡州，能够及时救援四川战场，加之蒙古军兵力不足，且耐寒不耐暑，秋去春来，因此四川战场陷入僵持。
不过，曾经屏障四川的秦岭-大巴山“重关之险”，已经不再为南宋所有！
因此，过去的防御方略已经出现漏洞，南宋必须及时调整防御方略！
第一阶段交手，四川防线出现了松动。
因此，蒙哥汗即位后，将重点放在了四川战场。
自古平吴，必先平蜀。只要平定四川，顺流而下，可以扫平江南。
对南宋来说，四川所依仗的秦岭-大巴山“重关之险”已经丢失，必须重建新的防线。
孟珙意识到：由于蒙古军已经攻入四川，四处劫掠、破坏，宋军要想就地取得补给难度极大。
因此，孟珙开始组织起军屯，并着重经营今宜昌一带，保障京湖战场与四川的联络。
孟珙之后，余玠接手，他把目光放在了重庆。
依托重庆及附近山城，可以构筑一套依山傍水的山地防御系统。
因此，余玠从最有山地防御工程建设经验的播州借来高人，筑造了钓鱼城及一系列山寨。
蒙古军在遇阻于山城防御系统后，也做出调整。
首先，蒙古军在四川也屯田，加强长期相持能力。
同时，他发起了大迂回，实施“斡腹之策”，攻灭大理，试图直击南宋背部。
旋即，蒙哥汗发起了三道进攻，襄樊、云南、四川，三个战场同时展开，不过，其重点是四川战场，云南军与四川蒙古军试图南北夹击重庆。
然而，宋军的山寨防御系统使蒙古军难以如愿。
云南方面迂回的蒙古军渡过金沙江，会和部分四川蒙古军，会攻合州。
然而，合州及周边防御紧密，迂回蒙古军补给不足，难以坚持，遂放弃会攻四川的企图，被迫远征贵州、湖南，虽攻城略地不少，但远离核心战场，作用大减。
而蒙哥汗自率的主力，虽然攻取了四川大部分地区，但由于过不了钓鱼城，无法实现出三峡，下江南的企图，被迫顿兵钓鱼城，最后折戟于城下！
可以说，余玠等人创新性地发展了山寨防御群，使原本动摇的四川战场反而成为最为稳固的战场。
由此，蒙古人先取蜀，再顺流而下的计划破产。
忽必烈即位后，改变了蒙哥的策略，决心直取中路，取襄樊，然后由汉入江，突破江汉防御体系。
南宋在江、汉沿线，以襄樊、郢州、鄂州等坚城为据点，以水军为机动力量，构筑了完善的防御体系。
以过去的经验看，这套防御体系几乎是无解的。
打了三百年防御战，宋人在防御工程、防御配置上已经十分纯属。
襄樊、郢州、鄂州，都是自古以来的名城，但其坚固程度已经远非当年关羽、鲁肃时期可比。
而且，各城储备的粮食、器械丰富，可支十年，也不惧怕敌人围困。
此外，拥有水军优势的南宋（即便北方也操练水军，甚至获得一些南宋降军，但南方人擅长水战是“天赋加成”，其始终具备一定优势），往来自如，足以打破北方军队的封锁、围困。
然而，这一次，蒙古人的创新却赢得了胜利。
忽必烈攻打襄樊，是以古老的谋略“瞒天过海”开局的。
蒙古人称要建造榷场，以此在襄樊周边险要构筑据点，开始封锁襄樊。
随即，一系列创新开始改变战局。
1、以陆地封锁江面。
自南宋开始，随着远程武器的发展（石炮等），陆地军队对江面军队的攻击力已经大增。（南宋初年的采石之战即为一例）
由此，蒙古军通过控制各河流岸边据点，封锁水路。
一开始时，宋军还能利用涨潮之机支援襄樊，但随着元军壁垒的完善，元军水军逐渐发展，襄樊被牢牢封锁。
其间，南宋屡屡兴兵来救，甚至有张顺、张贵这样的民间英雄可歌可泣的支援，但元军对蒙古的围困不但没有被打破，反而越加紧固。
2、以“回回炮”攻坚。
在久围不下后，元军以西域的“回回炮”攻破樊城。
随即，襄阳守军在其威胁下被迫出降。
如此，襄樊沦陷，南宋输掉了决战。
事实上，襄樊的沦陷，并不意味着南宋必亡。
在过往的南北对峙中，襄樊时有易手，但南方失去襄樊，并不意味着必然亡国。
南宋也是如此考虑的。
襄樊你围了6年，可是，后方仍有一坚城呢！
南宋遂着重建设郢州，在郢州囤积十余万大军，储备大量粮食。
郢州，是汉水入长江必经之地，不破郢州，你就入不了长江！
要破郢州？至少又是一场襄樊之战！
郢州之后，还有鄂州等处，下面还有一堆坚城，元军一个个来取，耗都要被耗死！
此外，襄樊之战南宋虽耗了元气，但主力尚存！
数十万水陆军，仍然足以与元军一战！
显然，以常理而言，襄樊的丢失，并不意味着其有亡国之危。
然而，元军的创新战法和统帅的杰出将略，使南宋的这套系统瞬间崩溃！
1、绕过郢州。
南宋以为的又一次襄樊攻坚战并没有到来。
伯颜找到一条小溪，拖着船绕过郢州，再入汉水。
伯颜表示：此次南征的目的是灭宋，不是攻取一城！
因此，元军继续南下，直入长江，南宋精心准备的“郢州套餐”无法施展。
2、创新战法，化解南宋水军优势。
进入长江后，南宋水陆主力前来迎战。
依常理而言，这必是一场“杀敌一千，自损八百”的大战。
然而，伯颜的创新战法和灵活用兵，使宋军瞬间灰飞烟灭。
丁家洲之战，元军以水师居中，两岸步骑发炮夹击。
原本以为有舟楫之利的南宋军很快被元军火力压制。
统帅贾似道逃走，宋军大败！
随即，在焦山，元军又迎来了张世杰。
伯颜在观察宋军情形后，“烧而走之”，以火攻击垮了宋军。
3、快慢结合的进攻，瓦解宋军的城池防御群。
伯颜对许多坚城，都采取了断绝、监视之法，不急于攻城。
1276年2月-5月，围扬州；1274年11月-1275年6月围嘉定，1275年秋到1276年6月围重庆等等。
元军只断绝其补给线，监视其行动，不大举进攻，以保存力量。
同时，以快速进军+政治诱降对待临安朝廷，最终一举灭宋。
总的来说，最后阶段，南宋可歌可泣的英雄人物不少，但其大军、坚城，基本都没有发挥应有的作用。
总的来说，在蒙古人横扫亚欧大陆，灭国无数的时代，南宋能抗击蒙元46年，其表现是可圈可点的的。
其防御体系的建设、调整，也都颇为讲究，很有章法。
只不过，蒙古军当时能盛极一时，绝不仅仅只是靠的悍马宝弓，其学习能力、创新能力也令人惊讶。
最后，元人以一波创新、学习，打破了南宋的防御体系，浑一中原。
遗憾的是，这一段精彩对决，似乎被“崖山之后有无中国”之类的争执所覆盖了。